Contre-attaque
Dépêches :: Samedi, 14 février 2009 :: ::
Aymeric Chauprade, qui a été congédié le 5 février du Collège interarmées de Défense à la suite de la parution d’un texte mettant en doute ce qu’il appelle la »version officielle » des attentats du 11 septembre, estime que le ministre de la Défense Hervé Morin « a commis un acte de discrimination au sens des dispositions des articles 225-1 et 225-2 du Code Pénal qui punit de trois ans de prison le fait de sanctionner autrui pour ses idées ». Son avocat, Maître Antoine Beauquier va saisir la Cour de Justice de la République pour obtenir des sanctions à l’encontre du ministre de la Défense.
Du nouveau avec la création d’une association de leaders politiques pour la vérité sur le 9/11. Plus d’info :
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-28312469.html
Vous ne le croirez pas tellement c’est insensé. Le tribunal administratif, normalement fermé le samedi a rejeté samedi dernier le référé liberté, en dehors de toute audience publique, donc, et le seul informé, c’est celui qui est à l’origine de l’éviction, avec son article diffamatoire, Guisnel (au passage, son copain Dasquié et rue89 avaient bien aligné leurs pendules en publiant leurs deux « torchons » en même temps.)
Donc, sur le point, des détails qu’ignorent et Monsieur Chauprade, et son avocat, puisque le courrier est parti en RAR hier.
On était en démocratie, jusqu’il y a peu, je crois ?
Publié le 02/03/2009 à 19:32 – Modifié le 02/03/2009 à 19:47 Le Point.fr
La procédure d’Aymeric Chauprade contre Hervé Morin rejetée par le tribunal administratif
par Jean Guisnel
Congédié de son poste d’enseignant au Collège interarmées de défense par le ministre de la Défense Hervé Morin, le géopoliticien Aymeric Chauprade a présenté une demande de suspension de cette décision, assortie de pénalités financières, en référé au tribunal administratif de Paris. Ce dernier a rejeté sa demande samedi 28 février. Ce jugement précise : « Eu égard au faible nombre d’heures d’enseignement dispensées par an par M. Chauprade, la mesure ne porte pas une atteinte grave à son niveau de revenu. » Dans sa décision, le juge administratif estime également que « ladite décision [d'éviction prise par H. Morin] ne porte pas atteinte à sa réputation d’universitaire dès lors qu’un seul hebdomadaire [ Le Point ] a consacré un article à son ouvrage ». Le juge considère enfin que notre article « s’inscrit non pas dans une démarche de lynchage médiatique, mais dans le cadre d’un débat d’idées habituel en la matière ».
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/la-procedure-d-aymeric-chauprade-contre-herve-morin-rejetee-par/1648/0/321981
Plus d’infos là :
http://fr.novopress.info/?p=15819