Sarkozy et les musulmans
Dêpèches :: Samedi, 17 novembre 2007 . 16:08 t.u. ::
L’histoire se raconte dans les chancelleries européennes. Nicolas Sarkozy, recevant le Premier ministre irlandais, Bertie Ahern, le 21 septembre, puis suédois, Fredrik Reinfeldt, le 3 octobre, se serait livré à une véritable diatribe anti-musulmane devant ses invités.
Selon certaines sources, le chef de l’Etat s’est lancé dans une diatribe confuse d’une vingtaine de minutes, « dans un langage très dur, très familier, choquant pour tout dire», contre le « trop grand nombre de musulmans présents en Europe » et leurs difficultés d’intégration. Il a aussi décrit de façon apocalyptique le « choc de civilisation » qui oppose les musulmans à l’occident. Le tout, manifestement, pour justifier son opposition à l’adhésion de la Turquie à l’Union. Mais ses interlocuteurs, qui n’en sont toujours pas revenus, ne sont même pas sûrs de l’avoir bien compris, tant le discours était décousu et surtout hors de propos avec l’objet de ces rencontres, la préparation du Sommet de Lisbonne des 18 et 19 octobre. Ils en ont, en tout cas, retiré la désagréable sensation que Sarkozy, non seulement avait un sérieux problème avec les musulmans, mais avait du mal à maîtriser ses nerfs.
Cette idée du “choc des civilisations” a déjà été développée, de façon plus policée, par le chef de l’Etat, dans une indifférence assez étonnante, le 27 août dernier, dans son discours aux ambassadeurs. Il avait alors expliqué que le “premier défi, sans doute l’un des plus importants” auquel doit faire face la France est : “comment prévenir une confrontation entre l’Islam et l’Occident? Ce n’est pas la peine d’employer la langue de bois : cette confrontation est voulue par les groupes extrémistes tels qu’Al Qaeda qui rêvent d’instaurer, de l’Indonésie au Nigéria, un khalifat rejetant toute ouverture, toute modernité, toute idée même de diversité. Si ces forces devaient atteindre leur sinistre objectif, nul doute que le XXIe siècle serait pire encore que le précédent, pourtant marqué par un affrontement sans merci entre les idéologies”. Pour Sarkozy, “nous aurions tort de sous estimer la possibilité” “d’une confrontation, entre l’Islam et l’Occident”: “l’affaire des caricatures en a été un signe avant-coureur”. Dès lors, la surprise de Bertie Ahern et de Fredrik Reinfeldt s’explique: ils n’avaient sans doute pas lu ces quelques lignes.
Source : bruxelles.blogs.liberation.fr
Apres l’anti communisme, vient l’anti Araboislamisme et demain viendra le tour de l’antichinoi-isme. Il faut toujours se méfier de tout ce qui vient des USA la propagande et les fausses informations inondes l’Europe et le monde entier. La clique pourrie des neoconservateurs qui dirige les USA depuis 40 ans ne s’arrêteras pas si elle n’est pas detruite.Bien que son origine remonte à la conquête, quand ces envahisseurs pendant même qu’ils écrivaient leur constitution ils exterminaient 30 millions d’Indiens, leurs généraux allaient jusqu’à dirent “c’est dieu qui nous envois pour nettoyer la terre de ces vermines “,et c’est peut être ce qu’ils veulent faire avec le peuple d’Irak. Depuis très longtemps, les gouvernements successifs américains considéraient l’Arabie Saoudite comme un grand ami et allié parce que l’argent des pétrodollars des rois et princes pourris du moyen orient était totalement investi dans les plus grandes multinationales américaines de l’armement, du pétrole et des industries électroniques.
La concurrence avec l’Europe fait rage. Alors pour les stratèges américains, le seul moyen de conquérir des marchés, pour asseoir leur domination sur le monde arabe et les principaux gisements de pétrole et minerai et par la même occasion mettre dans la chronique des faits divers la question Israelo-Palestiniene, serait de créer des troubles dans ces pays.
Ainsi est née l’alliance USA / Arabie saoudite, dont le projet commun était de favoriser la rébellion islamiste par d’abord l’utilisation de mercenaires, d’éléments terroristes et d’extrémistes de toutes espèces. Ajouter à cela les prestations des services secrets Pakistanais fournissant les hommes, les bases de repli et le renseignement. Comme on l’a vue d’abord en Afghanistan, dans les républiques musulmanes de l’ex URSS ensuite en Algérie ou la guerre a fait 150 000 morts, au Soudan et partout ailleurs ou on pouvait déstabiliser des régimes politiques Arabo-musulmans non liées a l’Arabie seooudite et aux américains. ,Le manège est clair et simple, sous couvert d’islam, par la terreur et la violence des attentats, déstabiliser et renverser les régimes en place et installer des larbins favorables a l’Arabie saoudite et par voie de conséquence aux multinationales américaines Les exemples de l’Afghanistan, de l‘Irak et même de plusieurs états en Afrique et au moyen orient sont à ce titre éloquents. Mais cette alliance contre nature ne pouvait plus durée, la question Israelo-palestinienne n’étant pas réglée, la société civile dans les pays arabo-musulmans a compris d’où venait ses malheurs et qu’elle était manipuler, les USA soutiennent ouvertement Israël, le11septembre vient accélérer le renversement de la situation, et pour aller en Afghanistan et en Irak les USA n’ont plus besoin des arabes mais des Européens, ainsi les grands amis et alliés d’hier avec tous leurs bagages de terroristes deviennent des ennemis. Mais les relations financières entre le gouvernement des USA (tout les membres de l’actuelle administration ont des parts d’actions majoritaires dans les groupes de l’armements du pétrole, des industries électroniques et dans les multinationales de mercenaires) et l’Arabie saoudite restes inaltérables, cela prouve que le monde musulman n’est en fait qu’un adversaire de théâtre, servant à concrétiser la puissance militaire des USA contre l’Europe.
.Comme ils l’ont déjà fait en Amérique latine en utilisant des putschistes criminels, Pinochet et beaucoup d’autres, malgré la résistance et l’hostilité des peuples latins, tous les gouvernants ou presque sont des dictatures installer par la CIA afin de répondre au mieux des intérêts de multinationales américaines
Vraiment cela fait rire quand on entend parler de choc de civilisation, les idiots neoconservateurs américains qui n’ont pas bien compris ce que voulait dire André Malraux, cela prouve que ces gens là n’ont aucune culture, il n’y a que le complexe militaro-industriel qui les intéressent. En effet et ajuste titre il- serait plus correct de parler de chocs qui seraient provoquer par la finance spéculative qui ne fait que s’accroître et la baisse de la production de biens et équipements essentiels qui ne fait que baisser ? ,ou du choc entre puissances économiques se disputant des parts de marchés que les USA les veulent à eux seuls ? ,ou encore le choc de la misère de plus en plus grande touchant de plus en plus de personnes contre l’enrichissement d’un cercle de plus en plus restreint ? ou enfin le grand choc du prix du baril de pétrole a 80 dollars ? ,Mais Huttington ne l’entend pas de cette oreille, cela n’arrange pas les plans criminels de la grande “civilisation ” américaine, comme s’il y en avait une ? ? Coûte que coûte, les idiots-logues américains veulent nous imposer un nouvel ennemi. Mais que l’on ne s’y trompe pas le désastre du système ultraliberal et les crises successives qui le caractérises ne peut pas se cacher derrière “le terrorisme international “, seule échappatoire pour éviter l’effondrement du modèle économique si cher aux oligarchies financières des USA.
Contrairement a la propagande américaine sur le choc des civilisations, nous vivons plutôt une guerre sociale, la société civile dans le monde entier rejette la dictature des marchés et de la finance, les peuples ne se retrouvent plus, ils exigent une nouvelle répartition des richesses, de nouveaux rapports eonomiques internationaux, une plus grande justice, mais cela, on le sait, ce n’est pas le souci de la politique extérieure des USA.Leurs seules préoccupations c’est de créer des conflits et de vendre des armes, comme on le voit avec les nouveaux membres de l’OTAN a qui ils imposent des matériels militaires assortis d’avantages financiers (prêts a long terme, faible taux d’intérêts ) et qui feras dépendre ces pays de leurs fournisseurs pour une période de 20 ans. Alors qu’aucune menace sérieuse ne pèse sur l’Europe de l’EST. Il faut le dire,
et sans détour L’OTAN est devenue la chambre de commerce des USA pour la vente d’armements dont l’utilité et l’usage ne sont plus évident Pendant ce temps la l’industrie Européenne de l’ armements verras venir ? ? Au passage il n’est pas inutile de rappeler que les assassins du FMI accordent des prêts pour certains programmes de développement dans les pays du SUD, non seulement a très court terme mais aussi avec des taux d’intérêts exorbitants de 24 pour cent, sans ignorer les contraintes des plans d’ajustement structurels imposés ( PAS ) qui détruisent tous les équilibres économiques, déjà très fragiles dans ces pays. IL est important de faire remarquer aussi la récente venue en Europe du PDG de Aviation Boeing demandant aux européens de ne plus subventionner l’industrie aéronautique ? Alors qu’il y a a peine 3 ans le gouvernement des USA a débloquer 100 milliards de dollars comme subventions pour l’agriculture américaine provoquant ainsi la mort de plusieurs millions d’agriculteurs dans les pays du SUD, et les mesures protectionnistes sur l’acier, les produits agricoles et les fruits de mer provenants des pays du SUD, alors qu’a l’OMC c’est les seuls a exiger la destruction totale des barrières douanières. ?.Les USA ne reconnaissent même pas les règles du jeu, qu’eux-mêmes imposent aux autres.
Chaque fois que le monde moderne s’est trouvé aux prises avec la menace d’une désintégration générale du système monétaire et financier international en place, comme c’est le cas aujourd’hui, on a assisté à une cascade de phénomènes tels que chutes de gouvernements, révolutions, émergence de régimes fascistes et de guerres. Nous vivons actuellement une ère de crise globale camouflée par le “terrorisme international ” Cette période de crise, que seule l’Europe tente d’empêcher la panique, alors que la clique pourrie des seigneurs de la guerre comme le vice-président Dick Cheney, veulent exploiter pour amener les nations à s’autodétruire et ensuite intervenir en héros, comme des sauveteurs libérateurs.
A présent, contrairement aux mensonges officiels de l’administration Bush et d’autres médias mafieux, l’économie américaine sombre déjà dans un état précoce d’effondrement physique dû à la crise financière. Et la dépression en cours ne frappe pas uniquement les Etats-Unis, toute l’économie mondiale globalisée se trouve dans une crise bien plus dangereuse. Aujourd’hui que lors de la chute par 50 % de l’économie américaine de 1929 à 1933.,cette situation économique aura pour conséquence de véritables menaces pour la paix et la civilisation.humaine
Au cours de discussions avec des journalistes, des experts européens de la Russie ont confié que, depuis l’attentat sanglant de Beslan, les dirigeants russes, ont beaucoup de raisons de croirent qu’ils sont confrontés à une triple attaque, visant : 1) la désintégration territoriale du pays, à commencer par la sécession de la Tchétchénie et même, plus tard, celle de la Sibérie ; 2) la réduction, voire l’élimination, du statut de grande puissance nucléaire de la Russie, pour laisser seuls les USA capables de frapper de manière unilatérale et sans risque d’entraîner la moindre représailles, n’importe quel pays du monde. ; 3) le sabotage des relations spéciales de la Russie avec l’Europe occidentale, notamment la France et l’Allemagne, qui comme on le voit si bien dérangent les USA
Bien sur l’encerclement et les provocations américaines depuis l’Ouzbékistan et la Géorgie obligent les Russes d’êtres vigilants pour préserver l’intégrité de la frontière caucasienne. Mais la presse et les médias occidentaux au lieu de dénoncer les agissements criminels des USA, s’en prennent au contraire aux imperfections d’une nation qui se relève dans la douleur
Les théoriciens de la guerre n’ont jamais caché le grand intérêt qu’il porte à l’Eurasie, les visées géopolitique anglo-américaine en Asie centrale, et.les soutiens aux indépendantistes et aux séparatistes pour déstabiliser tout le Caucase, commencent à éxédès la Russie et l’Europe occidentale, qui ne peuvent plus accepter indéfiniment le désordre entretenu par les USA et Israël.Les parties du monde où le terrorisme sévit actuellement sont : le proche-orient, le Caucase, l’Asie centrale, la Russie, le SUD du Maghreb, le Soudan le Nigeria, ces zones ciblées par les opérations terroristes, sont celles qui, par hasard, approvisionnent le monde entier avec des quantités importantes de pétrole et de gaz naturel de meilleure qualité et les moins chers ? .Ce n’est là qu’une des constatations incontournables à tirer de cet ensemble de menaces. Celles-ci ne viennent pas d’une entité mythique intitulée “El kaida terrorisme international au nom de l’islam “, mais. d’opérations secrètes organisées derrière un rideau de mensonges officiels protégeant les véritables auteurs du terrorisme qui sont, et cela avec de moins en moins de doute les multinationales du complexe militaro-industriel des états unis.
Il n’y a pas de conflit de civilisation, il y a un système monétaire et financier international en agonie, les tenants de ce système le savent, mais pour la sauvegarde de leurs intérêts, ils sont capables de détruire la moitié de l’humanité. Cela est tres dommage que Sarkosy soit limité intellectuellement.