À l’ombre du minaret en flammes !
Verbatim :: Vendredi, 18 décembre 2009 :: Alain Soral ::
Le positionnement politicien de Marine Le Pen est excellent pour le FN.
La critique du mondialisme c’est la défense de la France.
La critique de l’islam radical c’est la défense de la France.
Les Français sont exaspérés par la violence économique mondialiste.
Ils sont exaspérés par l’arabisation de la France…
Marine donne donc l’impression de vouloir sauver la France, mais comme Milosevic qui voulait sauver la grande Serbie (plutôt que la Fédération yougoslave), ne risque-t-elle pas, dans les faits, de la précipiter dans la guerre civile ?
Et la guerre civile, n’est-ce pas ce que veut l’Empire mondialiste, lui qui prospère partout, en Yougoslavie, au Liban, en Irak… sur les décombres des nations ?
L’Empire, qui est à Wall Street, et qui sait que pousser le salarié français paupérisé contre l’Arabe lui coûtera moins cher que d’augmenter son salaire, lui redonner un emploi en cessant de désindustrialiser son pays.
Qui sait que désigner l’Arabe – rhabillé en musulman – comme responsable de ses souffrances, lui évitera lui, de passer à la caisse… et à la casserole.
Et c’est forcément électoralement très efficace, puisque là ou il y a le plus de Français qui souffrent de la crise économique, c’est là où il y a, aussi, le plus de musulmans déguisés en Arabes…
Des racailles aussi, élevées à l’idéologie libérale de la maille, des meufs et du bling-bling, comme Doc Gynéco et son petit pote Sarkozy junior (dit Mosey), mais de ceux là, étrangement, on ne parle plus, ils ne sont pas musulmans.
Pourtant ce ne sont pas les musulmans qui volent, qui insultent la police et qui taguent !
S’assimiler, oui… Mais à quoi ?
Quant au retour à l’assimilation, je veux bien, mais l’assimilation à quoi ?
À la France de Sarkozy l’Américain qui fait du jogging avec tee-shirt NYPD et Ray Ban ?
Quelle légitimité a ce faux Français pour demander aux musulmans de s’assimiler, quand lui et toutes nos élites politiques, culturelles, assimilent à marche forcée la France au communautarisme anglo-saxon ?
Comment oser exiger qu’on en finisse avec le communautarisme, quand on va chaque année prendre ses ordres au dîner du CRIF ? Ce CRIF qui, après nous avoir seriné que le problème en France, c’est l’islam, vient de se prononcer POUR les minarets, le communautarisme et la guerre civile ?
Plus sérieusement, comment s’assimiler à la culture française en banlieue entre la barre HLM Youri Gagarine, la médiathèque Robert Schuman (membre du premier gouvernement Pétain) et le fast-food Mac Donald ?
À la limite, moi aussi je suis pour que les musulmanes enlèvent leur foulard dans l’espace public… à condition que les Juifs enlèvent leur kippa. Parce qu’en centre-ville on ne voit pas de foulards mais des kippas, et elles sont réapparues bien avant les foulards…
Et même si je vous accorde que ces jeunes barbus de trois jours, ces jeunes filles à foulard pour la frime et la drague sont agaçants, plus exaspérantes encore sont les manipulations des autres, cette bêtise de tous, musulmans et gaulois, fonçant tête baissée dans le piège à coup de surenchère identitaire.
S’il n’y avait pas eu l’immigration de masse…
Mais la colère ne doit pas nous faire oublier que l’arabisation de la France est d’abord la conséquence de l’immigration, de cette immigration à marche forcée contre la volonté des peuples – de tous les peuples, Français comme Maghrébins – voulue par le mondialisme.
Au point de nous faire oublier d’ailleurs qu’islam ne veut pas nécessairement dire arabe…
Alors au lieu d’aller au clash, en jouant le jeu du “Conflit de civilisations” qui est le jeu de l’Empire, ne devrions nous pas plutôt, nous les nationalistes par patriotisme véritable, donner la parole aux Français musulmans, à ceux qu’on ne voit jamais dans les médias qui invitent de plus en plus complaisamment Marine pour faire le sale boulot – car ce sale boulot, voulu par la classe politique tout entière, de la gauche Caroline Fourest à la droite Alain Finkielkraut, ce sale boulot du ratonneur, il faudra encore que ce soit la droite nationale qui le fasse. La bourgeoisie cosmopolite, elle, veut garder les mains propres !
Alors plutôt que de tomber une nouvelle fois dans le piège de “l’extrême droite”, pourquoi ne pas donner la parole à cette nouvelle génération de Français musulmans patriotes, qui sont bien plus nombreux que les femmes en burqa ?
Exiger que cessent enfin de parler à leur place, pour si mal les défendre, Mélenchon le laïcard, qui croit encore que ce sont les papiers qui font l’appartenance à la nation (les Juifs Allemands aussi, monsieur Mélenchon, avaient des papiers en 33, et ils ont bien dit à Hitler l’autrichien qu’ils étaient plus Allemands que lui ! Sur le papier ils avaient raison mais ça n’a pas suffi.) Que se taise aussi Vincent Peillon le shoatique, qui regarde visiblement plus vers Yad Vashem que vers Gaza. Les musulmans français, ils s’en foutent de la Shoah monsieur Peillon, ce ne sont pas eux qui ont voté les pleins pouvoirs à Pétain, c’est la chambre du Front populaire ! Quant à Julien Dray l’antiraciste, pour lui, après 25 ans de nuisance et d’arnaques, la messe est dite ! Et même le gentil Ramadan, même lui l’universitaire suisse, qu’il laisse aussi parler le musulman français pour qu’il puisse dire enfin à son concitoyen gaulois qui souffre :
Que l’islam n’est pas une religion arabe, mais universelle.
Que ses valeurs sont aussi des valeurs de résistance au mondialisme qui nous détruit tous.
Et que s’ils sont de confession musulmane, en tant que patriotes français, ils sont aussi résolument contre l’immigration, le mondialisme et l’arabisation du pays.
Qu’ils sont plus encore, contrairement à Cohn-Bendit l’internationaliste, BHL le cosmopolite et Besancenot le métisseur, pour l’indépendance de la France et pour la francisation de l’islam. Et rien dans les cinq piliers de l’islam, rien dans sa théologie ne l’interdit, au contraire.
Ceux qui voudraient nous pousser à la guerre civile…
Car si Mahomet est le prophète arabe de Dieu, comme Jésus était juif, Allah, lui, est le Dieu de tous les hommes, et ses valeurs morales sont universelles, contrairement à celles de Philippe Val…
Il n’y a donc aucune obligation que le musulman français se présente à nous en babouches, avec coupole et minaret. Le Chinois qui se convertit au catholicisme se fait-il débrider les yeux ? Renonce-t-il, pour construire églises et mosquées, au toit pagode de son terroir ? Non. Il faudrait un peu voyager. Voilà ce que les musulmans français, ayant enfin accès à la parole, et non plus les francs-maçons, doivent dire maintenant aux citoyens français de souche : qu’une mosquée n’a pas en France à être un monument d’importation orientale.
Que la foi authentique ne se réduit pas à ses signes temporels et contingents et qu’ils sont donc, eux aussi, contre les minarets inutiles et autres signes ethniques dans l’espace public.
Qu’en résumé, ils sont eux aussi contre la colonisation.
Le dire vite, clair et fort au peuple de France en colère, pour ne pas devenir, demain, les boucs émissaires de la crise pilotée par Wall Street, savamment relayée en France par le CRIF et dont Marine, à ne pas plus y réfléchir, risque de devenir le prophète !
Parce que sur le plan pratique, qu’il y ait loi ou ordonnance anti-burqa, comment dévoile-t-on les femmes dans l’espace public ?
On envoie des petits bleus, élevés au droitsdel’homme, arracher les fichus de force, dans des lieux de non droit peuplés de sous-prolétaires très nerveux sur le respect, là où, même avec un ballon de basket, les flics ne peuvent déjà plus mettre un pied ?
Donc la loi anti-burqa c’est du flan, du signe, une déclaration de guerre…
Pousser les musulmans humiliés à se radicaliser. Ça n’a pas réussi avec le foulard au moment de la seconde Intifada ? Alors on y retourne avec la burqa avant de bombarder l’Iran (Iran qui, au passage est musulman et perse).
Ils vont finir par l’avoir leur guerre civile généralisée, nos mondialistes pour qui toute nation solidaire et forte est un obstacle au futur gouvernement mondial, comme en ex-Yougoslavie, en Irak, au Liban, en Palestine !
Milosevic aussi, au lieu de sauver la fédération yougoslave, a voulu sauver la grande Serbie, et les Serbes ont eu la petite Serbie, avec la partition du Kosovo. Souvenez vous, là aussi BHL, Kouchner et Glucksmann le Tchétchène étaient tous pour les minarets !
C’est à ça que devraient penser les Français en colère avant d’emboucher les trompettes de la Reconquista et, au lieu de regarder vers les identitaires hollandais ou danois, tous agents de l’Empire et sionistes (comme pour Dantec, le sionisme est un très bon marqueur), ils devraient regarder plutôt du côté du général Aoun, qui connaît, lui, la guerre civile, ses dégâts, ses buts et ses causes ; le général Aoun tendant la main, en véritable patriote, à Nasrallah du Hezbollah…
Inch’Allah !
Source: Flash N°29 : Flashmagazine



[...] Source: À l’ombre du minaret en flammes ! [...]
bombarder l’Iran ?!!!? mais qui se risquerais à bombarder l’Iran s’il vous plait ?
Salut, salam, chalom!
Mon ami Gilad Atzmon, ex israélien (il vit en Angleterre), qui a coupé tout lien avec les assassins de Tsahal, a bien décrit la situation: nous sommes en face d’une doctrine antihumaine appelée « Sionisme » (dit juif) qui a dévoilé sa barbarie depuis 1948 et aujourd’hui tue femmes, enfants et nourissons à Ghaza.
HEUREUSEMENT ISRAEL EST PRET DE SA FIN ET ON A OUVERT UN BUREAU D’ACCUEIL A NEW YORK POUR TOUS LES JUIFS QUI QUITTENT DEFINITIVEMENT L’ENTITE SIONISTE POUR LES U.S.A.!
L’Iran est prêt à accueilir les « touristes » américano-sionistes car ils repartiront dans des sacs poubelles pour leurs cimetières qu’il faudra agrandir. La République Islamique d’Iran est bien armée et repoussera tout envahisseur, avis aux amateurs éventuels prêts à déclencher une nouvelle guerre mondiale.
Vive le Président Mahmoud Ahmadinejad,, qu’il vive très longtemps!
Jean
Déclaration du Président iranien M. Ahmadinejad:
« Si le Christ était sur terre aujourd’hui il ne fait aucun doute qu’il se tiendrait au côté du peuple dans son opposition aux puissances agressives, acrimonieuses et expansionnistes. Il ne fait aucun doute qu’il hisserait la bannière de la justice et de l’amour pour l’humanité. » Mahmoud Ahmadinejad
INFORMATION TRES IMPORTANTE SUR L’ASSASSINAT NEDA AGHA SOLTANI:
TACTIQUE ET STRATEGIE DU NOUVEL ORDRE MONDIAL POUR DIABOLISER LA REPUBLIQUE ISLAMIQUE D’IRAN:
1) LES RESEAUX AMERICANO-SIONISTES POUR AVOIR PLUS D’IMPACT SUR L’OPINION MONDIALE ONT CHOISI DE TUER UNE JEUNE FEMME IRANIENNE AU VISAGE D’ANGE POUR EXHIBER UNE MARTYRE INNOCENTE, SOIT-DISANT VICTIME DE LA REPRESSION POLICIERE DU REGIME AU POUVOIR A TEHERAN.
2) ACCUSER FORMELLEMENT L’IRAN DE CE CRIME SAUVAGE.
3) PRESENTER LEURS PAYS COMME LES REMPARTS INDISPENSABLES CONTRE LA BARBARIE ET LE TERRORISME.
4) ACTIVER SECRETEMENT A L’ETRANGER LEURS RESEAUX DE TUEURS PRETS A RECIDIVER.
Les agents occidentaux et leur mission ratée:
Après avoir tué la très jolie Neda Agha Soltani dans la foule des manifestants (vraisemblablement par piqûre de poison, genre « Parapluie bulgare » ou par révolver muni d »un silencieux) et provoqué sa chute à terre, un agent stipendié lui a projeté un produit rouge sur les commissures des lèvres et la figure [peut-être du sang humain ou animal] – voir sur une des deux vidéos la main de l’exécutant entouré d’un cercle – puis l’assassin et ses deux complices jouèrentt le rôle de « sauveteurs »! Ensuite on a fait porter le chapeau à l’Iran en alertant les télévisions du monde entier pour qu’elles se polarisent sur cet assassinat inexcusable, l’ennui pour les criminels c’est qu’au moment du crime il n’y avait pas de forces de l’ordre à l’endroit du drame, il n’y avait pas de Gardiens de la Révolution (Pasdarans), pas de policiers, pas de Bassidj (Force d’intervention populaire rapide) et pas de soldats iraniens MAIS DES TEMOINS! Les hommes de main des services occidentaux (C.I.A.+ MI 6 + Mossad) ont pu agir impunément (avec la complicité des services français?), le crime était presque parfait mais les stupides agents secrets américano-sionistes n’avaient pas pensé aux vidéos tournées sur place par des témoins involontaires de ce crime odieux, vidéos qui dévoileraient la vérité au peuple iranien.
Les assassins seront très certainement retrouvés et pendus.
Vive la République Islamique d’Iran!
Longue vie au Guide suprême, le Grand Ayatollah Ali Khamenei et au Président Mahmoud Ahmadinejad!
http://www.youtube.com/watch?v=u-JgvpyL3co
Le temps et l’espace ne sont que des conventions…
Afin de bien goûter à l’espace public, ne devrait-on pas y entrer nu comme un ver? On cherche en fait le moyen de se prémunir contre l’autre alors que l’autre, justement, fut un jour objet de fascination, de désir, de bonheur.
On joue sans arrêt la carte de l’étranger. A-t-on oublié l’inquiétante étrangeté? Un système s’est emballé et le roi même n’ose plus s’y opposer. Il est intéressant de se poser, simplement, et d’observer la frénésie démoniaque des acteurs. Mais il faut de la distance, mortelle, pour créer un espace (non celui que nous offrent nos yeux naissants) et un temps (loin de tout calendrier grégorien) pour formuler une équation toute différente.
Qui dit que nous devons vivre cent ans? Pourquoi une journée a-t-elle vingt-quatre heures? Pourquoi ne comptons-nous pas nos jours en beauté? Les années en sentiment? Les lieux en horizon?
Nous créons l’arbitraire (Auschwitz en témoigne) mais également le don (Nietzsche). Je propose donc que, dans l’espace public, on ne porte aucun vêtement. Certes, il faudra tenir compte des climats! Mais ne serait-il pas adorable, dès que la température le permettrait, de nous retrouver nus (physiquement et intellectuellement) devant l’autre? Les préjugés tomberaient assez radicalement.
Mais, cela ne se produira pas. Les hommes doivent encore, pendant de longues générations, s’effeuiller, se dépouiller, pour goûter à la beauté de la nudité que nous offrit dieu…
http://andremeloche.canalblog.com/archives/2010/01/20/16601418.html
biloute, il est assez amusant de lire les âneries que tu écrit sur les empoisonnements en Iran, mais bien sur,ce sont les Judéo-sionos-maçoniques perverts qui ont fait le coups. ta déduction est imparable. quels arguments fouillés je te félicite. est ce que tu compte tenir cet argumentaire dans les écoles primaires ou maternelles ? fait attention de nos jours les enfants sont difficiles à berner…..
Certes les arguments sont bons, autant d’un Côté comme de l’Autre,
et au Final il n’y aura qu’un seul Veritable Vainqueur,
et comme Nous le dit notre bon vieil ami le Moine;
L’Habit ne fais pas le Loup …
A Bon Entendeur